签到天数: 110 天 连续签到: 2 天 [LV.6]常住居民II
超级版主
 
- 积分
- 6240
|
发表于 2016-11-18 10:32:30
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 中国浙江台州 来自 中国浙江台州
2004年，黄玲与张超经法院调解离婚，6岁的婚生子张小明由黄玲扶养。2015年11月31日晚，张小明因纠纷与他人发生斗殴，并致一人死亡、一人受伤。 2016年6月1日，黄玲赔偿了死者家属3万元并取得其谅解。永川法院以张小明犯故意伤害罪，判处其有期徒刑3年，缓刑4年。) w& F9 K$ {0 M# l* G
因黄玲患有严重慢性病，无法从事重体力劳动，依靠低保维持日常生活，经济较为困难。黄玲多次找张超，要求其分担费用未果。
7 j9 b/ x) [$ I9 F2 E8 h 今年6月30日，黄玲将张超起诉至永川法院，要求张超承担15000元的赔偿款。6 c# y6 r# @6 ?" ]* n; J
根据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。
+ C, E4 E H' V 永川法院认为：夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。未成年人侵权的责任由其监护人承担，而父母又是未成年人的当然监护人，故一般情况下，未成年人侵权责任由其父母承担。9 s9 C+ m$ V$ D9 r! ~; M7 H
在未成年人侵权案件引发的诉讼案件中，未成年人及其父母均应作为共同被告参加诉讼，人民法院在判决时也会将相应的责任判决由其父母承担，而无论其父母是否离异。
N' Z% \, M G, [ ` 虽然此时的责任承担并未区分父母各自的责任份额，但并不意味着父母一方承担责任后无权向另一方追偿。结合现实生活情形，与未成年人生活的父母一方与子女相处时间明显比另一方长，监管未成年人的责任更重大，所以黄玲应对其子张小明的侵权责任承担主要责任，张超应承担次要责任，故法院作出如上判决。% q& ]- |$ w u9 U
|
|
发表于 2017-7-1 06:51:32
